Святая бедная Лиза

[jozhik]

 Пишут, что занимаясь благотворительностью и спасанием, "бедная Лиза" про себя не забывала.

Для презентаций в Кремле артисты шоу-биза от медицины и благотворительности должны выглядеть гламурненько, а где ж деньги возьмёшь на пластику?

Я не верю в "святых" (к коим уже успели причислить Глинку), которые делают пластику.  

Не кидайте в меня помидору за "безчувственность", ведь "мёртвые сраму не имут", или, как говорили древние, "о мёртвых хорошо или только правду".

Я не верю в святость, пиарищуюся на чужих несчастьях, - ни в Лизину, ни в Терезину.

_________
Прим. Под "пластикой" я подразумеваю все хирургические и косметологические процедуры по омоложению фейса - накачка губ филлером, инъекции гиалуроновой кислоты и т.д.. 

Comments

[jozhik]

И уж точно это не повод мыть ее кости в такой момент.
---
Как это не прискорбно, но это всего лишь защитная реакция, когда в такой неподходящий момент начинают навязывать её "святость" вместо того, чтобы объяснить, а какого хера она попёрлась в эту Сирию: спасать сирийских бомжей, развозить печеньки с чаем, чем она занималась в Москве?
Думаю, её "командировка" была щедро проплачена на правительственном уровне в виде очередных правительственных грантов в её фонд.

[tima]

про "какого хера" я вам выше написал. Если б вы были частью системы, в которую входил ее фонд, вполне вероятно вы бы знали про хер. Но, поскольку, вы только "думаете", то спор наш прекращаю, как бесполезный и непродуктивный. не виду смысла спорить с вашим личным мнением, у вас его никто не отнимает. Просто в такие горячечные моменты стоит помнить прекрасную мысль из любимого мной Твин Пикса, "Owls are not what they seem".

[jozhik]

Да, он действительно непродуктивный, потому что вы навязываете к обсуждению тезисы, о которых в посте речь не идёт, подменяя предмет разговора. Это демагогией называется, кажется.

[tima]

И снова вы передергиваете. Я всего лишь отвечаю на ваши вопросы и опровергаю ваше личное мнение, как не подкрепленное фактами. А вот предмет разговора постоянно меняете именно вы, дойдя до того, что, оказывается, осуждаете уже не саму Глинку, а ее фонд, хотя в оригинальном посте все читается черным по белому.

[jozhik]

Ещё раз перечитайте смысл поста.
Я осуждаю усилия, направленные известно кем, на "канонизацию" того, кто по сути святым не является, а элементарно участвовал во всём этом спектакле из-за материальной выгоды и собственного сверхтщеславия.